建筑安全是建筑改造與更新的重中之重 ——關(guān)于房屋使用不規(guī)范行為在地震震害中的影響
發(fā)布時間:2019-12-10 點擊次數(shù):1299 新聞來源:【本站】
* 建筑安全是建筑改造與更新的重中之重
——關(guān)于房屋使用不規(guī)范行為在地震震害中的影響
(成都市既有建筑改造與城市更新專委會2019年度技術(shù)交流論壇發(fā)言稿)
我原本想講裝配式消能減震墻板項目,但后來我覺得這個題目顯得更加更加的重要。因為房屋的不安全,所有的一切都是徒勞的。我們應(yīng)該強調(diào)既有結(jié)構(gòu)的抗震性能和安全性能的保證是建筑改造更新的前提,是最大的節(jié)能減排。
512地震后我走訪過10多個重災(zāi)區(qū),給我最深的印象是,有60%以上的受損建筑除了少數(shù)設(shè)計和施工原因外,大都由于使用時動過手腳遭受過迫害的。比如前面說的拆墻打洞、栽樹種草、隨意搭建等等 ,這給地震中房屋破壞提供了機(jī)會,地震趁虛而入??梢哉f,這甚至比豆腐渣工程造成的災(zāi)害猶過之而無不及。60%是什么概念?512受損達(dá)上萬億,人員傷亡10多萬。這還不算重建的費用。如果我們能杜絕這些現(xiàn)象,可想而知能減少多大的損失!
但我們并沒有接受血的教訓(xùn)。好了傷疤忘了疼,有時候傷疤還在。
近些年來人們在裝修和飾中對房屋的損傷已經(jīng)到了不可容忍的地步。擅自改變建筑功能,隨意增加載荷,根本就不進(jìn)行計算和加固。任意的開墻打洞、隨意搭建、加層隔層、栽花種樹、甚至挖地下室等等,有的地下室甚至挖到了基礎(chǔ)的根部。
因為這事兒越演越烈,我們四川是個震災(zāi)大省,作為一個建筑結(jié)構(gòu)工程師深知其危害,真的是到了不可容忍的地步
就在今年我就處理了十幾起類似問題,有一戶人家為了安裝中央空調(diào)在梁上打了30多個洞。觸目驚心。一旦稍大點的地震,就會危害整個大樓的安全。我知道的是這些不知道的不知有多少。我并非危言聳聽,嚇唬嚇唬人,事實就是如此。好些建造沒多少年的高層在鋼筋抗拉或抗剪部位隨意的打斷鋼筋,甚至將陽臺后的短支剪力墻鑿除…….。
只要我們認(rèn)真走訪調(diào)研成都市的各個小區(qū),特別是別墅住宅,太多大大小小的類似現(xiàn)象。這些潛在的隱患其實就是顆定時炸彈。
你這是給自己做安樂窩嗎?其實在給自己挖掘墳?zāi)埂?/span>
我常說世界上沒有自然災(zāi)害,更沒有抗拒的自然災(zāi)害,十多年前我就這樣說過,你給我列舉出一項例外來說服我,我服你,到現(xiàn)在還沒人犟過我。
也許有人認(rèn)為我這話過激,但縱觀近百年的大地震其災(zāi)害都是通過人類自己修建的建筑物而造成的,是你人類自已由于還無法深入了解地震、還無法深入了解這種自然現(xiàn)象造成的!地震是非常自然的現(xiàn)象,就象人類呼吸一樣,人不呼吸就死亡,地球不地震也就不存在這個星球。地震不是災(zāi)難,而是富饒,這話又過激了,但是你發(fā)現(xiàn)沒有,為什么世界上60%以上的人口都生活在地震帶及其周圍,那是因為地震使這一區(qū)域更加適應(yīng)人類生活,土地肥沃、大氣清澈、風(fēng)景宜人。
也許這個話題有些個“專業(yè)”,不過我還是力圖給政府和老百姓講明白。要引起高度重視,慎之又慎,不要到時造成更大的災(zāi)難,后悔莫及。
大家知道,在結(jié)構(gòu)設(shè)計及模型建立過程中 ,我們始終如一在調(diào)配系統(tǒng)剛度和強度,盡量使結(jié)構(gòu)應(yīng)力平衡分配,在垂直方向的分布合理,充分考慮平衡而不產(chǎn)生平面的扭曲變形,并將建筑物結(jié)構(gòu)體的塑性變形平均分散。
一個好的結(jié)構(gòu),剛度強未必是最好,結(jié)構(gòu)延性才是好、各部位能夠在地震中協(xié)調(diào)作用才是最好,剛度越大,吸收地震能量越大。舉個例子,我們在桌子上放一堆沙,先插跟筷子,斜著插也可以,拍卓子,也許要慢慢倒下,但你插一根同樣或細(xì)一些的金屬,同樣的力馬上倒下。這也證明了中國傳統(tǒng)建筑“以柔克剛”的機(jī)理是現(xiàn)代間隔鎮(zhèn)居士的鼻祖,證明了減震控制技術(shù)在提高設(shè)防裂度上勝高一籌。
建筑的系統(tǒng)受力反映在上部結(jié)構(gòu)與基礎(chǔ)平衡平動?;炷两Y(jié)構(gòu)由剪力墻、柱、梁、板,磚混結(jié)構(gòu)由圈梁、構(gòu)造柱、墻、板構(gòu)成主要的抗震系統(tǒng),從而共同工作是最基本的要求。
但是!拆墻打洞等行為破壞了這種平衡平動,產(chǎn)生剛度突變、應(yīng)力集中和質(zhì)量的差異,在地震或者外力的作用下使這些薄弱點異常的脆弱,必然散架,這是最簡單的道理。
這些房屋就像是四條腿的桌子,只三條腿立著,看似穩(wěn)在那,一但相當(dāng)外力必垮無疑。
好些老百姓認(rèn)為混凝土建筑中的填充墻是可以隨便拆除的,甚至成都市零幾年的裝修條例也這么認(rèn)為。這是極其錯誤的。512地震震害有個特別的現(xiàn)象,一些框架建筑的一層柱子偏斜特別厲害,甚至二層三層變成了一層,都是由于底層柱子斷了,整個建筑坐了下來,這就是由于上下高度差異太大,一層或者二層拆除的墻太多造成的。
一些你認(rèn)為是微不足道的小事情卻在地震中燃起大禍。
下面我還是想說說512地震后災(zāi)后重建的加固改造。我也太有感受。現(xiàn)在我們看災(zāi)區(qū)可以說取得了翻天覆地的變化,有的可以說提前了20年的進(jìn)展。但是我們的加固改造存在太大的隱患。我不敢妄談災(zāi)后重建中加固改造是失敗的,一旦來個稍大點的地震,這些隱患會暴露無遺,產(chǎn)生二次災(zāi)難。太多的房屋沒有達(dá)到加固目地,沒有一丁點加固常識就在加y固,有的加固甚至?xí)鸶蟮碾[患,還不如不加固,一旦再來個振動那怕是中小震必垮無疑!這點太可怕了,蘆山城鎮(zhèn)馬路兩邊的房子你外表看震害不大,但內(nèi)部承重橫墻破壞非常嚴(yán)重,這是由于扭轉(zhuǎn)造成的,馬馬忽忽的加固,有些甚至用沙漿填上了事,前些年我?guī)е芨A卦菏康教J山考察,他把街兩邊的房子稱之為“站著的廢墟”。一點都不夸張,下面的一些照片也能說明這點。
災(zāi)后重建加固問題太多了。說實話如果還象這樣不重視,不排查,不進(jìn)行正規(guī)的設(shè)計加固,再來個地震那怕是中小震必垮無疑!我記得都江隁的一個加固,破壞非常嚴(yán)重,幾乎每根立柱一層都出現(xiàn)塑性絞破壞,我報價120萬都沒什么利潤,有一家居然三十多萬要賺錢,你看他怎么做的,就是填上水泥沙漿再纏上碳纖維了事。
我在蘆山、騅安等災(zāi)區(qū)還發(fā)現(xiàn)這樣一個普遍的問題,就是城區(qū)街道兩邊的多層以下的建筑,這些建筑多數(shù)沒有圖紙或圖紙不全外,不設(shè)伸縮縫而且一個搭一個,這座房子的梁搭在那個的粱上或柱子上,這是非常危險的,基礎(chǔ)不一樣,震幅不同必將造成連續(xù)的破壞倒塌,五一二地震時江油的一條街就是這樣。另外就是加固時個管個,你道是加固好了,但你旁邊的房子就倒霉了,我經(jīng)常在一些會議上提這個問題,希望能引起高度重示,一定要統(tǒng)一檢測、統(tǒng)一設(shè)計、統(tǒng)一施工。我希望對這類建筑要進(jìn)行認(rèn)真的普察。四川三四類城鎮(zhèn)街道兩邊商住房普遍存在這個問題,這的確是個浩大的工程,但比起受損就微不足道了。
這些年特別是512地震之后,我們發(fā)現(xiàn),其震害現(xiàn)象,哪怕是采用八九規(guī)范,只要設(shè)計和施工都規(guī)矩,幾乎沒有一座倒塌了的。但是這些房屋又造成了極大的人員傷亡,而造成人員傷亡的主要兇手是未參與設(shè)計的墻體、樓梯以及貼掛件等造成的。
而直到現(xiàn)在我們的抗震設(shè)計和檢測評估主要還是把精力放在結(jié)構(gòu)上,而沒有放在這些未參與設(shè)計的構(gòu)筑物上。
填充墻和樓梯在兩次大地震中造成的傷亡是觸目驚心的。填充墻的破壞主要是框架變形擠壓造成的,因此我們要想辦法不讓填充墻受到擠壓,而不是更加固結(jié)。辦法很多,比如留出變形縫并填充橡膠等柔性材料。樓梯由于是逃生通道,地震時人員集中,地震中樓梯梁形成拉壓桿使其坍塌。如果設(shè)計成滑移定位必然解決了這個問題。
另外,為什么學(xué)校成了重災(zāi)建筑呢?我想,一是學(xué)校教室需要大空間,造成橫墻數(shù)量少,橫墻間距大,對橫向抗震不利。二是學(xué)??v向采光的需要,開設(shè)大窗口,造成縱墻削弱較多,對縱向抗震不利??諘绲亩鄬悠鲶w,多層單跨框架和多層單面外廊框架??諘缡菍W(xué)校建筑的共同特點,空曠則墻體占比低,抗側(cè)能力相對低;空曠的多層砌體如果沒有完善的圈梁和構(gòu)造柱約束,開洞比很大的縱墻墻肢很容易剪壞。
還有,近些年橋梁又塌了。無一例外最后結(jié)論都是超載惹的禍。但是這次無錫橋梁垮塌的結(jié)論加了一句話,說設(shè)計符合設(shè)計期相關(guān)規(guī)范要求,也就是說符合當(dāng)時規(guī)范要求。但是大家注意沒有,所有的橋梁都沒有斷裂,而是傾斜塌落,這應(yīng)該說橋梁的承載力是夠了的。并且所有垮塌的都是單點支撐的連續(xù)梁,超載不容置疑,事故調(diào)查結(jié)果肯定是這樣。但是,類似的事故屢次發(fā)生,除了貨車超載問題,除了交通管理問題,橋梁專家們,橋梁規(guī)范制定者們,你們真覺得結(jié)構(gòu)體系沒有問題嗎,或者說這樣的體系抗傾覆能力足夠好嗎?有多少冗余度?多少安全度?正如群里朋友說的:這樣的體系就如四個人抬舉長木板,當(dāng)中兩人單手舉,端頭兩人雙手舉!這個和搭積木有啥子區(qū)別?每次事故發(fā)生,希望不只是調(diào)查事故肇事者,直接責(zé)任人,希望有更深層次的調(diào)查研究,好好研究一下這樣的結(jié)構(gòu)體系吧。如果近些年橋梁垮塌的大事故都?xì)w結(jié)于超載,那為什么沒有斷裂的?而都是橋梁傾覆垮塌,同時又都是中間單支點支撐,大家知道,橡膠支座抗傾覆能力很差,但我總覺得還是有辦法的,比如滑移限制拉長或者安裝阻尼裝置。日本多采用拉索的方法。我不是搞橋梁的,但是對于這種結(jié)構(gòu)體系總還是覺得有問題。
與國外先進(jìn)國家相比,我國的確有太大的差距。這個世紀(jì)過去的十八九年全世界發(fā)生6級以上大地震傷亡人數(shù)中,我國是日本等發(fā)達(dá)國家的近十倍!這就不能僅僅認(rèn)為日本等發(fā)達(dá)國家抗震技術(shù)先進(jìn)了。
日本和西方發(fā)達(dá)國家?guī)缀蹙蜎]有拆墻打洞這碼事,其危害深入人心,知道是一種嚴(yán)重的違法行為。
中國的領(lǐng)土面積占全球陸地面積的6.7%,中國發(fā)生的地震約占全球地震的33%,而為什么因地震造成的死亡人數(shù)卻占全球這一總數(shù)的近60%?造成這種狀況的主要原因是什么?人們有理由追尋答案。
中囯是個救災(zāi)大囯,救災(zāi)強囯,世界上沒任何國家能趕上中囯救災(zāi)速度!上至囯家領(lǐng)導(dǎo)、政府官員,下至普通老百姓,救災(zāi)事跡層出不窮,歷歷在目,實在感人。由衷地感謝黨,感謝政府。
但我們國家在預(yù)防上,在老百姓的意識上與日本和西方先進(jìn)國家有太大差距。
地震預(yù)報還處在探索階段,即使對某個地震進(jìn)行成功預(yù)報,如果房屋不抗震,地震還是要毀壞我們的家園。面對人類遭受到地震的威脅和劫難,聯(lián)合國前秘書長科菲·安南在我們匯報抗震“豐功偉績”時說過一句很有意味的話,他說:“監(jiān)測預(yù)防比災(zāi)后救援更人道,更經(jīng)濟(jì)”。
要喚起民眾的防災(zāi)意識,喚起全社會民眾對防震減災(zāi)工作的高度關(guān)注。在政府及管理部門的領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一決策下,以身作則,落實在行動上,讓民眾充分認(rèn)識防災(zāi)的重要性,掌握最起碼的預(yù)防知識,了解隨意拆墻打洞等行為的危害性。這和大拆大建一樣,同樣可以獲得政績。我覺得老百姓不明白,但政府應(yīng)該不糊涂。
提高全民的防災(zāi)意識第一點就是認(rèn)識隨意拆墻打洞等行為對生命財產(chǎn)的嚴(yán)重威脅。預(yù)防必須放在首位,必須要有迫切感!第二點就是認(rèn)識災(zāi)害是完全可以預(yù)防的,是可以減輕的,是可以避免的。只有安全發(fā)展才能實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,才能贏得安全減災(zāi)持續(xù)發(fā)展的局面。
我們應(yīng)該牢記,工程抗震的基本國策是什么?就是以防為主。工程抗震的核心是什么?就是用較小的代價確保建筑在大震下的安全。工程抗震的目的是什么?就是在大震下減少傷亡損失。因此,我們現(xiàn)在當(dāng)急的就是要深入了解并著重解決現(xiàn)存急需解決的關(guān)鍵震害,特別是四川‘五一二’及‘四二零’所呈現(xiàn)出來的震害特性以及我們在加固過程中出現(xiàn)的種種問題。
房屋安全使用關(guān)系到老百姓的切身利益,近些年來國家級地方政府相應(yīng)出臺了裝修管理辦法以及房屋管理條例,但關(guān)鍵是有法不依,裝修引起的破壞事件屢屢發(fā)生,特別是民用住宅隱患極大,有的已構(gòu)成了危房,一旦出現(xiàn)地震碧塔無疑要根治隱患,有關(guān)部門必須下人力,下力氣會同房,管工商,街道小區(qū)宣傳到位,管理到位,執(zhí)法到位。推廣新建房屋,采用建筑與裝修設(shè)計一體化的全裝修住宅統(tǒng)一監(jiān)督統(tǒng)一管理,統(tǒng)一驗收,促使家庭裝修市場走向規(guī)范化和集約化,提高裝修質(zhì)量,杜絕隱患,杜絕危害!
(2019.12.10)